[Dossier] Anthony Davis - Talent unique ou pure Hype ?

[Dossier] Anthony Davis - Talent unique ou pure Hype ?



Cette photo est étonnante de similitudes, certes Bill Russell a tout prouvé et la comparaison peut sembler lourde pour Anthony Davis. Russell a glané avec les Celtics 11 titres en seulement 13 ans. Du domaine de l'impossible ? Surement.

"Je vais vous dire ce qu'est Anthony Davis, c'est un Bill Russell plus jeune. Russell est de loin et toujours pour moi, le meilleur joueur que ce sport ait connu" - Bob Knight (Coach NCAA)

LA MINUTE FINAL FOUR - Dans le match de NCAA face aux Jayhawks de Kansas, Anthony Davis a fait ce qu'il savait le mieux faire avec les Wildcats de Kentucky. Le meneur de Kansas, Tyshawn Taylor en a fait des cauchemars, avec ce shoot rejeté qui en disait long sur la détermination de celui qu'on surnomme désormais Unibrow. Il a traqué chaque shoots de Taylor tel un requin qui avait besoin de se nourrir.

Il ne défie certes pas les lois de la physique, mais si on s'approche bien du phénomène, sa capacité de combler son retard est exceptionnel. Quand l'arrière est plus prêt du panier que lui, il s'emploie physiquement avec son envergure de 2m27, sans en oublier pour autant sa détente vertical qui déconcerte pas mal d'adversaire.
Des caractéristiques techniques et athlétiques qui nous rappellent étrangement celle d'une girafe, la comparaison pourrait être pousser jusqu'au vice : Une échasse qui saute sur tout ce qui bouge avec des jambes bien maigrelettes, sans oublié son agilité créative.
Même quand son coéquipier Doron Lamb file au lay-up, ce dernier reçoit une aide indirect de son coéquipier. Il attire les défenseurs sur lui, et permet à son arrière de filer tout seul au panier. Une sorte d'aura naturel, un charisme à toute épreuve, un coéquipier modèle.

" Quand j'étais encore gamin, j'ai vu Oscar en coller 56 au MSG, admiré Wilt Chamberlain. J'ai vu Russell au Holiday Festival quand j'étais tout petit. Davis fait parti de ce groupe, de l'élite. Pour sa première année, l'équipe qui va l'acquérir gagnera au moins 50 matchs." - Larry Brown (Coach légendaire).

Il y'a un joueur qui peut changer le futur d'une franchise, et ce joueur c'est Anthony Davis - John Barry (ESPN).

PEU DE CHOSES SONT GARANTIES - Parmi ces choses il y'a un don naturel pour contrecarrer les plans de l'équipe adverse et qu'il sera le numéro 1 de la prochaine draft. Je fais d'avance toutes mes plates excuses aux divers diffuseurs de la prochaine draft, mais également aux lecteurs de Basketevolution.com mais je me permets ce spoil, qui n'en est en faite plus un. Davis a dominé la saison de la tête et des épaules, n'en déplaise à Thomas Robinson. Dès que la combinaison gagnante lors de la lottery draft est apparue, il n'y avait plus aucun doute possible, son destin était scellé, qu'il le veuille ou non. Davis exercera ses talents dans le Quartier Français de New Orleans.

Peu importe que cette draft soit profonde ou non, que d'autres talents soient présents et attendent leur heure. Peu importe que ce joueur s'est quelque peu troué aux tirs lors de la finale du final four, qui est à ce jour son match le plus important. Davis est sur le point de transformer une franchise et peut être même révolutionner l'impact défensif en NBA. Davis a battu le record qu'avait établi le Big Cactus avec la franchise de LSU. LSU ? Louisiane ? Tiens donc le destin fait bien les choses, sans oublier que son dernier match s'est joué dans le Superdome de New Orleans. Ou peut être, car l'éventualité est présente sera t-il l'un des joueurs les plus sur-cotés de cette draft.

"Etre un bon contreur ne peut pas être un bon résumé. Javale Mcgee est le deuxième meilleur contreur de la NBA cette année et pourtant ce n'est pas un si bon défenseur. C'est juste un de ses gars, qui gonflent leurs stats en tentant de tout contrer, avec quelques goaltending, enchainant les fautes. Anthony Davis c'est le contraire de tout ça." Kevin Pelton (Auteur)

IL N'EN A MEME PAS BESOIN - Pas besoin de quoi ? De contrer bien entendu. Il n'a pas eu besoin de contrer le dernier shot de Kansas, car la victoire était scellé depuis bien longtemps. Il restait une minute dans le match quand Kansas ne comptait plus que 6 points de retard, alors qu'il affichait un déficit de 18 points. Le joueur de Kansas Elijah Johnson a reçu la balle dans l'espace sur l'aile gauche, une position parfaite pour tenter de mettre la pression sur Kentucky. Le problème ? Les jambes de Davis sont si longues qu'il a fait son retard en une fraction de seconde, sans forcer, pas le moins du monde, une décontraction et une classe étonnante. Elijah Johnson a vu déferler une tornade avec un seul sourcil, créant la perte de balle car ce dernier n'a plus osé shooter.

Johnson avait déjà ce shoot en tête, il le voyait dedans, une euphorie passagère mais un monstre de rigueur s'est dressé sur son passage. Que faut-il faire alors ? La réponse n'a pas encore été trouvé, un peu comme ses évadés d'Alcatraz, il y a de ça 50 ans. Cela n'a toujours pas été réglé. Pour le cas Davis, la complexité est la même. Game Over, le titre est glané par la girafe humaine.

Anthony Davis a bien plus de compétences qu'on ne pourrait le penser, des compétences jamais développer à un si jeune âge. Gestion de l'horloge, intelligence de jeu, créativité, le sens stratégique, l'adaptation pour changer de poste (Après avoir été meneur il n'y a pas si longtemps), la sélection de shoot parfaite. Tout les autres sont à des années lumières de tout ça. Alors avec cette comparaison sur Bill Russell, une hérésie se dégage t-elle de nous ?

Quand Bob Knight déclare que Davis a des facultés qu'avait Russell, ça vous marque. Puisque ce même Knight voit Bill Russell comme le meilleur joueur de tout les temps. Sa faculté à distribuer la balle et de prendre le shot au bon moment. A ce moment là, on pourrait se dire que John Thompson qui a joué avec Russell puisse tempérer des propos, que l'on qualifiera d'optimiste, mais il n'en sera rien :

"Les bras de Davis ne sont pas toujours connectés, un peu raide." Avant de commencer les éloges. "Beaucoup de joueurs peuvent contrer des tirs, mais avec une collision, du corps à corps. Davis à cette capacité qu'avait également Russell à éviter le contact physique, grace à ses longs bras. Il a la même approche mentale qu'avait Bill dans le passé, cette même envie, cette même implication."

Les chiffres démontrent que Davis à contrer 13.75 des tirs adverses quand il était directement impliqué. A titre de comparaison, Serge Ibaka a contré 9.8 % dans la même catégorie. Une information importante avec 186 contres cette année pour le freshman, ce qui nous fait une moyenne de 4.65 par match et un record absolu pour un freshman. Bien sur, il est important de noter que le précédent record était détenu par Hassan Whiteside, actuellement sur le banc des remplaçants chez les Kings et habitué à effectuer quelques allers retours entre la NBA et la D League. Parmi les 186 contres de Davis, 144 d'entres eux sont restés dans le jeu et 103 ont été récupérés par lui même ou par un coéquipier, créant un total de 105 points.

"Davis est un joueur énorme en ce qui concerne les contres, mais il y a quelque chose que les gens oublis. Il effectue des contres, mais il est aussi efficace quand il s'agit d'engager une dissuasion, une intimidation réel quand son adversaire tente de s'incruster dans la peinture. Avec ses nombreux écrans, Kentucky était très bon à deux points, c'était un travail de l'hombre. Les statistiques ne montrent pas tout le talent que peut avoir Davis. Le contre ? C'est juste un des nombreux talents de Davis, un parmi tant d'autres ..." - Kevin Pelton (auteur)

"Ce joueur va être un joueur formidable, voir spécial. Il voit le jeu différemment, comme pouvait le voir un garçon comme Magic Johnson et comme peut le voir actuellement Lebron James. Davis a joué meneur de jeu en High School et ça l'a vraiment aidé dans son développement et sa vision de jeu." - Pervis Ellison (Choix numéro 1 de la draft 1989)

SUPERHEROS - L'histoire ancestrale qui prouve que certains ont des super pouvoirs, Davis pourrait être l'un d'entres eux. Néanmoins, son mythe de création n'implique pas une morsure d'araignée, ni des tests gouvernementaux, ni l'implication de la foudre. Dans le cas de Davis, c'est la croissance super rapide de près de 20cm.
Quand Davis commençait sa première saison avec l'équipe de Perspectives Charter, le jeune homme mesurait 1m90. Mais au fil des mois le gamin originaire de Chicago grandissait. Le premier mois quelques centimètres, rien de bien significatif, mais sa croissance ne fut pas stoppé en si bon chemin ... Ses pieds commençait à dépasser de son lit. Changement de chaussures, puisqu'il est aussi passé d'une pointure 46 à une pointure 49.

Lors de sa saison senior en high School Anthony mesurait alors 2m03 et était le meilleur joueur de la nation selon ESPN, Scout.com ou encore Rivals. Il compila 32 points, 22 rebonds et 7 contres de moyenne. En arrivant à Kentucky ce dernier fut mesuré à 2m08, à seulement 5 cm de la taille parfaite pour un pivot.

En regardant en arrière, et en se disant qu'un ancien arrière est devenu le meilleur ailier fort, on pourrait alors se dire que dernier pourra être un monstre hybride comme l'est désormais Kevin Durant, car Kevin Durant a également appris le jeu d'arrière. Davis dans le futur sera un des seuls big men a avoir une agilité exemplaire, doté d'une vision de jeu frisant l'arrogance.

En vérité, Davis n'a pas montré de grandes compétences en tant qu'arrière avec Perspectives Charter, sa cote fut ascendante lorsque sa croissance était effective. Son ratio de passe le classerait aujourd'hui hors du top 100 des joueurs NBA (Pivot et Ailier fort). Mais son ratio offensif 133.5 et son pourcentage aux shots font de lui ce joueur exceptionnel : 65 %. Mais car il y a un mais, le système de Kentucky l'aide énormément, tout le monde sait que Calipari sait ce qu'il y'a de mieux pour son équipe et que les roles sont bien définis. Son jumpshot est plutôt bon mais pas plus, du moins on a pas vraiment eu l'occasion d'en voir plus.
Givony de Draftexpress rajoute même : "Si il était arrière, il n'était pas vraiment bon , personne n'y faisait vraiment attention. C'est la raison pour laquelle il n'a pas eu de grosses offres avant cette formidable croissance."


Si cet aspect de son jeu peut être contesté et que cet argument n'a pas vraiment lieu d'être (son inconsistance sur son jump shot), il n'en reste pas indéniable que le physique de Davis peut l'empêcher à être convaincant offensivement dans ses débuts en NBA.

Il a été nommé MOP pour la finale du final four qui s'est joué à New Orleans. Il a été cité presque unanimement dans le premier cinq NCAA, son ratio PER est de 35.71, ce qui constitue le PER le plus haut d tout le pays. Dans la finale NCAA il a attrapé 16 rebonds et contrés 6 tirs. Malgré toutes ses stats plus qu'encourageantes voir même excellente, on nous dresse un portrait noir avec un physique très frêle, qui ne lui permet pas souvent de prendre le dessus et inscrire des paniers faciles.

"J'ai vu pas mal de gens le comparer à Marcus Camby. Bien, mais la question est : Est ce qu'il est content avec ça, est ce qu'il peut s'en satisfaire ? Si il est heureux avec ça et que l'équipe pense qu'il doit être plus que cela, ça peut créer un problème." - Directeur des joueurs de la conférence Est

POUR CEUX QUI N'AIMENT PAS - Les comics, les bandes dessinés et les super héros, il y a une autre façon d'analyser le cas Davis.
Il a eu ce complexe de taille dès sa plus tendre enfance, et son seul désir était de dunker et de contrer les tirs. Il avait besoin de ce coup de pouce de la part de son organisme, pour réaliser son rêve. Cette croissance n'est pas le destin, mais la seule raison pour laquelle nous connaissons désormais Anthony Davis.

Cependant pour le récit d'un joueur qui ne base que sa "carrière" sur une croissance inattendue, ce n'est pas facile de faire quelques prédictions. Si le corps de Davis a changé une fois, pourquoi cela ne pourrait pas se reproduire de nouveau ? Il est ce qu'on appelle aux USA : Skinny ou alors maigrelet en Français. Il a un mauvais virus, qu'on pourrait appeler le Virus Bol. Mais pourra t-il comme la fait Kevin Garnett rajouter une couche de muscle, qui lui permettrait d'avoir plus d'impact dans la raquette ? Est ce que ce changement de métabolisme ne le priverait pas pour son futur des qualités qui font sa rareté ?

Pour l'instant les Hornets doivent considérer la catastrophe, Davis est un contreur avant tout. Une force à sens unique, qui pourrait ne pas avoir d'impact offensif, mais cela pourrait-il contenter. Aura t-il un impact suffisant avec sa rigueur défensive pour que personne ne soit "déçu".

LE TIMING - Dans l'optique que Davis ne soit qu'un contreur de haut niveau et à la recherche d'une puissance athlétique, la NBA elle, n'a en effet pas eu souvent ce genre de joueur, qui demeure atypique.

En 1995, Garnett arrive et bouleverse le monde de la NBA, avant lui tout les intérieurs étaient hypers athlétiques. Nowitzki a présenté un archétype différent, 2m13 et un shoot lumineux. Désormais plus d'intérieur capable d'une agilité aussi soudaine, le format atypique a laissé la place à l'athlète complet comme peut l'être précédemment Blake Griffin. Un show de tout les instants, mais la ligue est en manque de joueur sortant de l'ordinaire, ne restant pas dans la même catégorie. Un joueur capable d'être compétent dans le périmètre.

Dans ce monde, le Mono-sourcil le plus célèbre de tout le globe, n'en déplaise à Emmanuel Chain pourrait y trouver son compte. Devenir le tyran et maltraiter les arrières qui tenteraient de s'insérer dans le périmètre, ainsi que les intérieurs qui voudraient le menacer avec des gros dunks.

"Avec l'exception Kevin Garnett, il n'y a aucun joueur capable de garder le périmètre avec une intimidation et contrer des tirs". Davis a la faculté de faire cela et peut changer le cours d'un match. Les équipes sont excités à l'idée de voir cela, il peut être un antidote recherché sur la fin de match - Ethan Sherwood Strauss (ESPN).

Aujourd'hui, quand les équipes regardent Anthony Davis, ils voient l'avenir et bien entendu le passé. Ils voient également une évolution possible d'une espèce en voix de disparition, que dis je une espèce unique. La question est Davis sera t-il le seul et à réinventer un style de jeu ou alors sera t-il le commencement d'une nouvelle forme de joueur ?

pour répondre succinctement, si je crois en AD, c'est pour le fait qu'il incarne la combinaison parfaite constituée par un potentiel énorme (unique?) et la mentalité idoine ( volonté de progresser, esprit de compétion et bon état d'esprit)

souvent les échecs des tops picks sont liés au 2eme aspect, comme Beasley

Très bon article Mike, merci pour ta contribution, ça fait plaisir de voir du sang neuf, n'hesite pas à parler du forum si tu connais d'autres fans.
Concernant AD c'est sur, sa mentalité me rassure mais je prefere ne pas trop m'enflammer. Pour l'instant c'est un top prospect, destiné à une belle carrière, le plus dur reste à faire. J'espère qu'il nous fera tous rever

Très bon article, regroupant toutes les bonnes informations pour bien appréhender ce phénomène nommé Davis.

Pour moi, il y a plusieurs choses qui font que je suis confiant dans Davis. Tout d'abord sa mentalité, il veut gagner, il ne se repose jamais sur ses acquis, sa marge de progression n'en est que d'autant plus impressionnante. Ensuite, il a tout d'un grand, son efficacité dans les attaques de panier sont équivalent à ceux de Griffin, en défense il est impressionnant, pas seulement sur les blocks, mais sur l'utilisation de son excellente mobilité pour défendre en tout point et récupérer les erreurs de ses coéquipiers. Ce n'est peut être pas un leader qui va parler à tout le monde, mais c'est un joueur qui va guider par l'exemple en étant irréprochable.
Enfin le dernier point important c'est que son talent a déjà été testé sur du niveau NBA. Sur la march madness, il a affronté coup sur coup White, C.Zeller, P.Jones et Robinson. Autant dire qu'il a eu le droit à la gamme complète des intérieurs offensifs qu'il va rencontrer en NBA. Le seul intérieur qui a réussi à vraiment lui faire mal c'est ce bon vieux Festus Ezeli, qui l'a mis en difficulté avec ses gros muscles, ce qui a permis à Vanderbilt à l'époque de s'imposer.

Maintenant il y a plusieurs raisons de ne pas s'enflammer. Déjà sa croissance éclair peut être source de problème de santé. Son corps dans son ensemble (articulations, muscles, os) ont subi un large étirement ces dernières années, ils pourraient ne pas encore être consolidés à 100%, il faudra qu'il fasse attention.
Ensuite, ce qu'il ne faut pas oublier avant de s'enflammer sur 50 victoires potentielles, c'est qu'il reste encore un projet. Il est très probable qu'il galère sur ses premiers matchs, il va falloir qu'il soit prêt à ce que tous les intérieurs adverses essaie de lui faire mal en l'attaque en poste bas systématiquement. En plus son jeu offensif est vraiment très limité, il pourra certes aligné 10 points à la Chandler, mais il va falloir qu'il bosse pour devenir efficace, apparemment il veut devenir un intérieur qui fait face au panier, il va donc falloir bosser sur son shoot, histoire d'avoir une bonne efficacité en pick-and-pop.
Dernière chose qu'il ne faut pas oublier, c'est que si Kentucky a gagné, ce n'est pas que grâce à lui. Ils ont eu la chance d'avoir une équipe de folie. T.Jones avait déjà le niveau pour être en NBA et les freshmen ont été impressionnant. Il serait un peu naïf de n'attribuer le mérite qu'à Davis.

Très bon article Mike, merci pour ta contribution, ça fait plaisir de voir du sang neuf, n'hesite pas à parler du forum si tu connais d'autres fans.

You're welcome, je connais beaucoup de fans de basket mais pas de tarés comme moi des Hornets, c'est un mal pour un bien au final.

Pour l'instant c'est un top prospect, destiné à une belle carrière, le plus dur reste à faire.

C'est surtout le plus gros potentiel et une couverture médias de folie aux USA. On a plus vu cela depuis Kevin Durant par exemple.

Tout d'abord sa mentalité, il veut gagner, il ne se repose jamais sur ses acquis, sa marge de progression n'en est que d'autant plus impressionnante.

Fact ! J'ai regardé il y'a peu le match "Hoop summit 2011" avec des prospects comme Rivers, Beal, Davis, Mcadoo, MKG dans la même équipe, je l'avais trouvé bon mais si je compare à cette année avec Kentucky ça n'a rien à voir. Il a déjà eu une progression de folie, notamment sur sa science du jeu et du placement.

Ce n'est peut être pas un leader qui va parler à tout le monde, mais c'est un joueur qui va guider par l'exemple en étant irréprochable.

Léger désaccord ! En faite ce n'est pas qu'il ne peut pas être un leader, c'est Calipari ... Ce mec tire toujours son équipe vers le haut avec des prospects freshman fabuleux et en établissant aucune hiérarchie, un système de rôle player pour chacun. Du coup je pense que les stats de Davis auraient pu défier toutes concurences ailleurs.

Enfin le dernier point important c'est que son talent a déjà été testé sur du niveau NBA. Sur la march madness, il a affronté coup sur coup White, C.Zeller, P.Jones et Robinson. Autant dire qu'il a eu le droit à la gamme complète des intérieurs offensifs qu'il va rencontrer en NBA. Le seul intérieur qui a réussi à vraiment lui faire mal c'est ce bon vieux Festus Ezeli, qui l'a mis en difficulté avec ses gros muscles, ce qui a permis à Vanderbilt à l'époque de s'imposer.

Ah ça me ravis de voir quelqu'un qui connait le baset universitaire et c'est une bonne chose. Cody Zeller sera dans le top 5 de la prochaine draft et je le préfère laaaaaaaargement (j'ai mis assez de A ?) à son frère Tyler, qui a une envergure de chiotte. Si les Hornets prennent Tyler Zeller en choix 10, j ne réponds plus de rien. Sur le match face à Vanderbilt c'est toute l'équipe qui a super bien joué (Vanderbilt hein), avec de super joueur comme Taylor, Jenkins, Ezeli bien entendu. Quelques mois auparavant Davis avait explosé Ezeli avec un 10/11 et 28 points. Le matchs qu'ils ont perdus étaient juste avant la march Madness, peut être que les esprits étaient ailleurs.

Pour le leadership, je parlais principalement de son attitude vis-à-vis de ses coéquipiers et non pas de ses performances. J'ai des doutes sur sa capacité à pourrir un de ses coéquipiers pour ne pas avoir pris un bon shoot comme CP3 pouvait le faire. Maintenant il est capable de mettre tout le monde au diapason de ses performances défensives, donc je ne demande pas plus

J'aime beaucoup C.Zeller, mais l'histoire de l'envergure il me semble que c'est pour lui. Si je me souviens bien il paraitrait qu'il a été mesuré à 6'10 avec une envergure de T-rex de 6'8. Par contre, j'ai lu je ne sais plus quel coach qui disait qu'il l'avait croisé cet été et qu'il avait trouvé qu'il avait tellement grandi depuis l'année dernière qu'il s'était obligé de lui demander sa taille comme font les fans de bases. Même en admettant qu'il ait une si petite envergure de toute façon, je suis un gros fan, il est très explosif, a un vrai jeu efficace dos au panier, la taille pour être un pivot et c'est le gars que tu aimes avoir dans ton vestiaire (suffit de lire son compte twitter pour comprendre).

Toujours est-il que Davis a déjà démontré des garanties quand à sa capacité à savoir répondre face à des joueurs aux capacité très différentes. Je ne vois pas un seul top pick avoir connu autant de tests successifs, pour moi sa march madness a prouvé qu'il serait un bon défenseur en NBA. En attaque, ce sera peut être plus délicat, mais sa vitesse et sa bonne maitrise du dribble, devrait lui permettre de créer son shoot s'il bosse bien là dessus. Dans le pire des cas, ça restera un bon joueur de pick-and-roll et si son travail en face-up porte ses fruits, les combinaisons en pick-and-roll et pick-and-pop entre lui et Gordon pourraient vite être infinies.